Identidad

Escribo este post en un intento de aclarar la identidad de la figura blogger que he creado alrededor de Bill, así como la de Ted. Somos dos estudiantes con opinión, que bajo una genuina preocupación por nuestra Universidad sentíamos la necesidad de crear un espacio abierto de ideas. Un espacio que se desarrolla específicamente en dos sentidos:

a) Concentrar la información generada sobre la crisis que vive la UDLA, así como proporcionar un seguimiento de medios electrónicos e impresos que dan cabida a esta situación (tratando de combatir de alguna manera el cerco informativo y de distracción que flagrantemente se ha intentado crear desde la rectoría).

b) Abrir un espacio de opinión, que permita y fomente el debate entre miembros de la comunidad universitaria, principalmente de la comunidad estudiantil; y por esto se nos ha tachado de no-objetivos, cuando el concepto de “objetividad” es 100% debatible, además de que una opinión es subjetiva por naturaleza. Es derecho básico, mi propia facultad de opinar; así como lo es para los mismos seguidores de palou que entran a este espacio y aún con el comentario más ácido y menos sustentado, nunca han sido censurados.

El seudónimo que he ocupado de “Bill” fue escogido prácticamente al azar, en una insustancial referencia a la película “Bill & Ted’s Excellent Adventure” y ha provocado confusión con el administrador del blog “UDLA Deficiencias” manejado por Manuel Vargas Ricalde, estudiante de Relaciones Internacionales y que ocupa el seudónimo de “billi”. No soy esa persona, NO SOY EL ADMINISTRADOR DE “UDLA DEFICIENCIAS” y -como lo he manifestado antes- no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que fueron publicadas (después borradas) en ese blog, pero forma parte de los Links de “Fuera Palou” por tratarse de un espacio más, que de alguna manera –discriminando la información, ejerciendo un análisis crítico e indagando en los niveles de lectura de cada post realizado- enriquece el debate.

En “Fuera Palou” hemos procurado en todo momento la veracidad, el pensamiento crítico y la responsabilidad social. Si en algún momento somos acusados de tendenciosos e imparciales probablemente están en lo correcto. NO SOMOS UN BLOG OBJETIVO (PERO NO HAY NADA MALO EN ELLO), no lo somos desde el momento de poner una imagen titulada “El Rector Precioso”, pero no hay un solo motivo para desprestigiarnos con ese argumento, se trata de nuestro derecho, como el de un cartonista, columnista o editorialista de cualquier medio; y si en algún momento nos tachan de “mentirosos” será un argumento fácil de refutar, pues no hemos dado ningún motivo para ser descalificados de esa manera.

El espacio está abierto a todos los miembros de la comunidad universitaria y opinión pública; todos tenemos una opinión y tenemos el derecho de expresarla libremente. Sin ataduras ni censura de ningún tipo. Lo importante es ejercer ese derecho e invitar a más personas a hacerlo. Esa es mi opinión.

Bill